|
大陸自媒體關注美國麻省理工學院本年EA輪次錄取707位复活,無一大陸高中生;史丹佛大學去年末颁布面試計畫50多個國家地區,解除大陸。對大陸學生「零錄取」說法在互聯網上不脛而走。中共黨媒《環球時報》今天社評指出,必要冷靜面對陸美關係變局對赴美留學產生的影響,起首,陸方很難改變美方出於對陸錯誤認識而採取的「戰略性調整」;此外,無論個人還是國家,都應以積極姿態應對變化,盡可能減少這種變故產生的消極影響。
社評說,美國名校減少對大陸學生錄取,無疑受了美國國家政策取向影響,大陸學生去美國名校熱門理工陽萎治療,科系就讀特别困難。
社評稱,優秀的大陸學子要對去美國名校碰到困難這件事釋懷,及時从新做求學規畫,信赖「條條亨衢通羅馬」。對國家來說,迴旋餘地就更大了。大陸早已不是100多年前挑選小童去美國留學、也不是鼎新開放早期中外教诲水準差距極為懸殊的時候。這些年多量學生赴美學習,逐漸從對國家充实有益變成利弊參半。
社評認為,說到弊病真很多。好比大陸名校理工科尖子生大量被美國名校招走,并且學成回國事情比例不算高,客觀造成人材流失和教诲投入的部门損失。
社評建議,大陸大學應當捉住機會,增长招生,把一部门不需要的外流留學資金吸引回來。雖說大學興衰與大師几多有很大關係,可是資金是不是雄厚是大學各項事業開展、包含吸引優秀教師的基礎。
美國擋大陸留學生,必定會產生對美國高教發展的負面影響,并且總體上對大陸還是對美國的負面影響大,還真的很難說。社評認為,大陸社會彻底沒有需要為此而過於擔心,更没必要焦慮。
社評建議,无妨順其天然,只要大陸學生的品質好,他們的家庭又有供他們进修的資金,總體上說這些學生就不愁找不到學習的处所,并且他們總體上也會是「買方市場」,而不是大學的「賣方市場」。
(中時 )
制冷打浆机,
台湾包车自由行游览抹茶粉,,
揭阳防水, |
|